?清华大学教授周光权:精准打击涉疫情犯罪,贯彻罪刑法定原则

清华大学教授周光权指出 ，人民法院在精准打击涉疫情犯罪过程中，严格贯彻罪刑法定原则
，通过典型案例的审理实现了法律效果与社会效果的统一，为疫情防控提供了有力司法保障。

坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性：在认定这类犯罪过程中 ，必须坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性 。对于实质上属于合作开采经营的采矿权合作行为
，即便其合同订立和履行过程中存在一定瑕疵，甚至有违反行政管理法规之处 ，也不宜将其轻易认定为犯罪。

“罪刑法定原则的司法适用 ”
，《江海学刊》1999⑹，P.61～66； “过失犯罪法定刑配置研究” ，《四川大学学报》1999⑹
，P.90～97； “量刑情节冲突及其解决的争议问题研究
”，《中外法学》1999⑷ ，P.120～126； “法定刑配置模式研究”
，《中国刑事法杂志》1999⑷，P.17～26
。

行为构成犯罪的判断标准：行为是否构成犯罪 ，必须根据罪刑法定原则要求，结合法益侵害性有无进行实质的、刑法上固有的违法性判断
，不能认为刑事违法性必须从属于其他部门法的违法性，不宜在整个法领域中违法性仅做一元的理解。

面试热点:出现打着疫情幌子实施的诈骗,得小心了

〖壹〗 、打着疫情防控幌子实施电信诈骗严重危及民众财产安全与社会秩序 ，必须采取多维度措施予以严厉打击和防范 。

〖贰〗、银发社会诈骗频发
，暴露多重社会风险诈骗形式多样化且隐蔽性强：从“民族资产解冻 ”到“鸟巢慈善会议
”，从保健品虚假宣传到高息理财陷阱 ，犯罪团伙利用老年人信息不对称
、辨别能力弱的特点
，编造“国家项目”“权威机构 ”等幌子实施诈骗
。

〖叁〗、“校园贷
”为何难以成为“安全贷”？不法机构逐利铤而走险：部分机构在暴利诱惑下，通过虚假宣传 、隐瞒费用
、暴力催收等手段诱导学生借贷。例如 ，以“低息 ”“无抵押
”为幌子
，实际收取高额手续费或利息，导致学生债务滚雪球式增长 。

以卖口罩为名诈骗 、把防疫志愿者打骨折...这些人比较高被判刑2年3个月...

〖壹〗
、黑龙江省哈尔滨市呼兰区疫情防控志愿者张某彬被杀害一案 ，经哈尔滨市人民检察院依法审查
，于2021年2月8日以涉嫌故意杀人罪对犯罪嫌疑人陈成龙批准逮捕
。没有规矩不成方圆，疫情防控关键之时 ，无论是什么原因，在疫情期间犯下杀人的罪行。严格不等于生硬
，微信不等于霸道 。

〖贰〗、在湖北咸宁市的事件中，社区防疫志愿者接到投诉后径直闯入当事人家中 ，还发生肢体冲突并砸烂麻将桌
。

〖叁〗 、若志愿者多物资发放可能更快
，数据统计也因人手不足顾不过来，报表多 ，统计数据的只有两个人。

〖肆〗
、面对新冠肺炎疫情
，大学生志愿者们以雷锋精神为指引，参与到防控工作中 。每天24小时三班制 ，坚守岗位
，严格排查劝返外来车辆及行人，详细询问来访人员情况并登记相关信息 ，同时认真协助社区人员和物业人员完成小区消毒杀菌、出入证发放 、快递暂存
、周边巡逻等工作
，与社区工作人员一齐把各项疫情防控措施落实落细
。

〖伍〗、在学习 、工作、生活中，大家或多或少都会用到过 事迹 材料吧 ，事迹材料不是单纯为其单位和个人评功摆好，而是为了鲜明地体现和积极宣扬一种特定时代所需要的精神。

〖陆〗
、每天上下班高峰
，人流量、车流量很大，查验通行证 、测量体温一个环节都不能少 。

【以案释法】假装“团长 ”?法院判刑!

法院以诈骗罪判处阿强有期徒刑四年 ，并处罚金三万元
，责令其向被害人退赔。案件核心事实背景：疫情期间，防疫物资紧缺 ，居民通过团购群抢购物资
，“团长
”成为物资供应的关键角色
。行为主体：阿强，曾因电信诈骗入狱 ，刑满释放后无业
，靠父母接济生活。

以案释法是指根据具有重大典型教育意义
、社会关注度高、与群众关系密切的案件来诠释法律的过程 。以案释法的主体包括法官 、检察官
、行政执法人员、律师 、公证员
、普法志愿者等
。

法律后果：2023年10月，法院以诈骗罪判处主犯李某、张某有期徒刑四年十个月至三年六个月不等 ，并处罚金；从犯江某被判处有期徒刑十个月
，缓刑一年，并处罚金1万元。“杀羊盘”与“杀猪盘 ”的区别 目标差异：“杀猪盘”主要针对国内人员 ，通过婚恋关系诱导投资；“杀羊盘
”则以外籍人员为目标，利用其报案维权难度高的特点实施诈骗 。

检察官未依申请以案释法
，若引起严重后果，需承担批评教育或纪律处分等责任
。

认罪认罚与量刑：张某最终认罪认罚 ，检察机关提出从轻处罚建议
，法院采纳并判处其有期徒刑及罚金。